پاسخ شرکت – نیویورک تایمز

آیا دوست دارید صبح را از طریق ایمیل دریافت کنید؟ در اینجا ثبت نام است.

صبح بخیر. شرکت ها کمک های مالی اعضای کنگره را که از لغو نتیجه انتخابات حمایت می کردند متوقف می کنند.

شرکت های بزرگ و لابی گران آنها معمولاً سعی می کنند از نبردهای سیاسی درگیر محافظت نکنند. شرکت ها ترجیح می دهند در پشت صحنه کار کنند ، به هر دو حزب سیاسی پول می دهند و بی سر و صدا بر سیاست های مالیاتی ، هزینه ها و مقررات تأثیر می گذارند.

اما تلاش های رئیس جمهور ترامپ برای لغو نتیجه انتخابات ریاست جمهوری – و حمله وحشیانه طرفداران وی به کنگره – معضلی را برای بسیاری از شرکت ها ایجاد کرده است. افراد بیشتری تصمیم می گیرند که حداقل در حال حاضر ، آنها نمی خواهند از اعضای کنگره که از تلاش های ترامپ برای تغییر نتایج انتخابات و تبلیغ دروغ در مورد انتخابات حمایت کرده اند ، حمایت کنند.

در آخر هفته ، چندین شرکت بزرگ – Marriott ، Blue Cross Blue Shield و Commerce Bancshares – از توقف کمک های مالی به اعضای کنگره که مخالف صدور گواهینامه انتخابات بودند ، خبر دادند. روز گذشته ، این لیست به آمازون ، AT&T ، Comcast ، Airbnb ، Mastercard ، Verizon و Dow ، شرکت شیمیایی گسترش یافت. هالمارک حتی پول خود را از دو سناتور مخالف این گواهینامه ، جاش هاولی و راجر مارشال پس گرفت.

“فقط چند روز پیش ، تصور غیرقابل تصور بود ،” جود لگوم – نویسنده خبرنامه برای اطلاعات عامهچه کسی بهترین گزارش اخیر برای کمک های مالی شرکت ، او به من گفت.

در سنا ، ممنوعیت موقت کمک های مالی همچنین بر ریک اسکات از فلوریدا ، تد کروز از تگزاس و چندین عضو دیگر تأثیر خواهد گذاشت. در پارلمان ، این گروه بیش از نیمی از باشگاه جمهوری خواه را شامل می شود ، از جمله دو رهبر برتر آن کوین مک کارتی و استیو اسکالیس.

“ما باید مقداری سطح هزینه ایجاد کنیم” واژه نامه توماس، یکی از اعضای هیئت مدیره مورگان استنلی و مرک ، به وال استریت ژورنال گفت. “پول کلید است.”

انجمن ملی تولیدکنندگان ، که مدتهاست یکی از محافظه کارترین گروههای لابی تجاری است ، به ویژه خشن است. که او فریاد زد جمهوری خواهانی که ترامپ را در جریان تلاش های “مشمئز کننده” وی برای لغو انتخابات “ستایش” کردند ، که به گفته وی “خشم شدید را ملتهب کرد”. این انجمن افزود: “این یک شورش است و باید به همین ترتیب با آن رفتار شود.”

با این حال بسیاری از شرکت های بزرگ تغییری را اعلام نکرده اند. (شرکتهای دیگر ، مانند گلدمن ساکس و والدین گوگل ، نیز وقفه اعلام کردند کاربرد کمک های مالی – حرکتی که به نظر می رسد برای جلوگیری از انتقاد عمومی طراحی شده است در حالی که سیاستمداران را که از تلاش برای تقلب در انتخابات حمایت کرده اند عصبانی نمی کند.

مک دونالد و شرکت دخانیات Altria از جمله آنها هستند 20 اهدا کننده برتر مک کارتی، رهبر مجلس جمهوری خواه ، توقف کمک های مالی به اعضای کنگره را اعلام نکرده است. نه بانک آمریکا (اهدا کننده اصلی اسکات) ، گرچه اظهار داشت که “تصمیم گیری را بررسی می کند”.

شرکت حقوقی Squire Patton Boggs که به خوبی متصل است نیز تغییر سیاست را اعلام نکرده است. این دارد به پل گوسار اهدا شد، یکی از اعضای اتاق آریزونا که کمک به ترویج تجمع در 6 ژانویه ، که به خشونت تبدیل شد ، توییت کردن “#FightForTrump” و “زمان اکنون است. خط را نگه دارید. “

ردیف پایین چیست؟ من از اندرو راس سورکین ، ستون نویس تایمز ، که دو دهه برای پوشش رهبران شرکت ها صرف کرده بود ، پرسیدم و او گفت این گزارش ها “اقدامات دفاعی موقتی” است. س realال اصلی این بود که آیا شش ماه دیگر شرکت ها برای کمک به سیاستمداران حامی لغو انتخابات ریاست جمهوری باز خواهند گشت؟

برای کسب اطلاعات بیشتر ، آخرین ستون اندرو را بخوانید ، که در آن به پایان دائمی کمک های مالی شرکت ها اشاره شده است.

آخرین اخبار

استیضاح

صبح خواندن: از باغ لذت Caligula امپراطور روم دیدن کنید ، جایی که نقاشی های دیواری و استخوان های طاووس داستان های غیرمعمول را روایت می کنند.

از نظر: برت استیونز می نویسد: به نفع بلند مدت جمهوری خواهان ، استیضاح ترامپ است. میشل گلدبرگ ادعا می کند گرچه رسانه های اجتماعی حق داشتند ترامپ را ممنوع کنند ، اما آنها قدرت بیش از حد دارند.

زندگی می کردند: بینندگان تلویزیون در سال 1973 پات لوود را به عنوان یک پدرسالار دوست داشتنی ، پرهیاهو ، شوخ ، شوخ ، تاب آور و گاه عصبانی و آسیب دیده در مرکز آنچه اولین برنامه تلویزیونی واقعیت PBS ، خانواده آمریکایی به حساب می آید ، ملاقات کردند. وی در سن 94 سالگی درگذشت.

آنچه کومی اکنون می گوید – و چه نه

بررسی خاطرات جدید جیمز کومی “صرفه جویی در عدالت” در دسترس است و هست مختلط جو کلین ، نویسنده ، در روزنامه تایمز آن را “کتابی سبک و تکراری ، اما بی اهمیت” نمی داند. كلین نوشت: این كتاب به موقع و با محوریت “ریشه های ملی ناشی از یك حقیقت دقیق و مبتنی بر واقعیت” است.

پنجم جورسیک ، در واشنگتن پست ، می گوید این کتاب “هم مطالعه ارزش هایی است که ترامپ سعی در انحراف داشته و هم توضیحی در مورد اهمیت این ارزش ها است.” نتیجه ، او می نویسد ، “یک راهنمای کاربر برای سیستم عدالت” است تا یک خاطره.

از جمله بزرگترین کاستیهای کتاب: عدم تحلیل خود کومی در مورد پرونده پست الکترونیکی هیلاری کلینتون در سال 2016. وی از پذیرفتن یک اشتباه خودداری می کند یا شدیدترین انتقاد را نسبت به تصمیم خود برای انتشار تحقیق در مورد سیاست وزارت دادگستری وارد نمی کند. . همانطور که کلاین می نویسد ، همه آنچه او اعتراف خواهد کرد “گناهان صداقت” است.

بازی کن ، تماشا کن ، بخور

چی بپزم

این سالاد سزار وگان با پانسمان مخمل چیز واقعی را تقلید می کند.

چه چیزی تماشا کنید

اولین سری + دیزنی مارول ، WandaVision ، شخصیت های نامناسب را در مکان های عجیب دنبال می کند. این بخشی از یک درام است ، تا حدی ادای احترام به کمدی است.

در گفتگو با

دیوید مارکز با سسیلی تایسون بازیگر سینما مصاحبه کرد ، وی با استفاده از تصاویر زنان سیاه پوست متبحر و با وقار دامنه فرهنگ عامه پسند آمریکا را گسترش داد.