اتحادیه اروپا در حال تغییر واکسن ناگهانی و شرم آور است

بروکسل – اوایل روز شنبه ، اتحادیه اروپا به طور ناگهانی تلاشی برای محدود کردن صادرات واکسن اتحادیه اروپا به انگلیس از طریق ایرلند شمالی ، جدیدترین مانع توزیع واکسن متزلزل قاره ، را معکوس کرد.

این اتحادیه روز جمعه مورد انتقاد شدید انگلیس ، ایرلند و سازمان بهداشت جهانی قرار گرفت هنگامی که اعلام کرد قصد دارد از اقدامات اضطراری تحت توافق نامه Brexit برای جلوگیری از انتقال واکسن Covid-19 از مرز ایرلند به انگلیس استفاده کند.

این تغییر در شرایطی رخ داد که کمیسیون اروپا و رئیس آن ، اورسولا فون در لاین ، در حال آتش سوزی بودند به دلیل گسترش نسبتاً کند واکسیناسیون در 27 کشور عضو ، به ویژه در مقایسه با انگلیس و ایالات متحده.

مجتبی رحمان ، رئیس اروپا در گروه اوراسیا ، مشاور ریسک سیاسی ، گفت: کمیسیون بدون مشورت با کشورهای عضو یا انگلیس ، عضو سابق ، محدودیت ها را اعلام کرد – یک رفتار غیرمعمول تهاجمی که معمول در اتحادیه نیست.

وی گفت: “بدیهی است که در بالاترین سطح کمیسیون وحشت وجود دارد و مسئله توافق در ایرلند شمالی در این مشکل بزرگتر با عملکرد ضعیف واکسن ها در اتحادیه اروپا نقش دارد.”

این درام درست همانطور که برنامه بلوک واکسیناسیون 70 درصد از جمعیت بزرگسال خود تا تابستان روشن است ، آشکار شد. هنگامی که AstraZeneca اعلام کرد به دلیل مشکلات تولید ، تولید واکسن را قطع خواهد کرد ، اتحادیه اروپا که از قبل در تهیه و تحویل واکسن کند بود ، با ضربه ای ویرانگر مواجه شد.

برنامه اولیه اتحادیه اروپا برای محدود کردن صادرات واکسن به کشورهای غیر اتحادیه اروپا ، جمهوری ایرلند ، عضو اتحادیه اروپا و ایرلند شمالی ، بخشی از انگلستان را خشمگین کرده است. هر دو طرف متعهد شده اند كه هیچ مرزی خشكی بین دو قسمت جزیره ایرلند را دوباره ایجاد نكنند.

به نظر می رسد شروع اقدامات اضطراری در توافق نامه Brexit به محض خروج انگلیس از قدرت در اتحادیه اروپا در پایان سال 2020 ، صداقت اتحادیه اروپا در اجرای توافق با ایرلند را زیر سوال برد – که یکی از بزرگترین نقاط بود. معامله. نخست وزیر ایرلند ، مایکل مارتین ، بلافاصله موضوع را با خانم فون در لاین مطرح کرد.

نخست وزیر انگلیس بوریس جانسون با دو رهبر صحبت کرد. و آرلین فاستر ، اولین وزیر در ایرلند شمالی ، اقدام این اتحادیه را “عملی خصمانه” دانست.

انگلیسی ها که از Brexit حمایت می کنند ، گسترش سریع واکسیناسیون در کشورشان را به عنوان یک مزیت نسبت به خروج از اتحادیه اروپا و روند آهسته و جمعی آن عنوان می کنند.

تام توگندهت ، نماینده محافظه کار پارلمان انگلیس که در ابتدا مخالف Brexit بود اما تمایلی به رأی دادن به توافق نداشت ، در توییتر گفت که سیگنالهای ناشی از اختلاف واکسن جای نگرانی دارد.

وی با بیان اینکه “حسن نیت صرفه جویی نمی کند” ، گفت: “نظر شما در مورد Brexit هرچه باشد ، اکنون مشخص شده است که اتحادیه اروپا چگونه ما را می بیند – ما خارج هستیم. وی خواستار سیاستی شد که “روابط را بازیابی کند”.

خانم فون در لاین و کمیسیون با تأکید بر اینکه اشتباهی مرتکب شده و هرگونه کنترل در صادرات واکسن اطمینان حاصل می کند که توافق نامه Brexit که به شما اطمینان می دهد که هیچ بررسی مرزی جدیدی بین ایرلند و ایرلند شمالی وجود ندارد ، سریع عقب نشینی کردند. ، “بی تأثیر” خواهد بود. این پروتکل اساساً ایرلند شمالی را به عنوان بخشی از حوزه نظارتی اتحادیه اروپا تلقی می کند.

اما واضح بود که اقدام به منظور کنترل صادرات با هدف جلوگیری از ارسال مقادیر واکسن تولید شده در اتحادیه اروپا به انگلیس از آن سوی مرز باز در جزیره ایرلند انجام شد.

انگلیسی ها این کار را اقدامی تهاجمی تلقی کردند. آقای جانسون با خانم فون در لاین تماس گرفت و پس از آن گفت که “نگرانی جدی خود را در مورد تأثیر احتمالی ابراز داشته است”.

سازمان بهداشت جهانی به انتقاد از كنترل صادرات اتحادیه اروپا پیوسته و گفته است كه چنین اقداماتی خطر طولانی شدن همه گیری را به خطر می اندازد. مدیر عامل آن ، دکتر تدروس آدانوم گبرزوس ، روز جمعه گفت که “ملی گرایی واکسن” می تواند منجر به “بهبودی طولانی مدت” شود. ماریانژلا سیمائو ، دستیار مدیرکل دسترسی به داروها ، این اقدام را بخشی از “روند بسیار نگران کننده” در روز شنبه خواند.

خانم فون در لاین پس از صحبت با آقای مارتین و آقای جانسون و دریافت مشاوره از سفیر اتحادیه اروپا در لندن ، بیانیه ای پس از نیمه شب صادر کرد و بیان داشت: “ما بر این اصل توافق کردیم که در صادرات واکسن از کشور محدودیت نداشته باشیم. شرکتهایی که در آنها مسئولیتهای قراردادی انجام می دهند. “

این اتحادیه هنوز در نظر دارد کنترل صادرات را انجام دهد که می تواند مانع از حمل واکسن های تولید شده در اتحادیه اروپا به کشورهای غیر اتحادیه اروپا شود ، اما بدون در نظر گرفتن ایرلند شمالی ، که واکسن های خود را از انگلیس دریافت می کند.

در اوایل هفته ، کمیسیون و خانم فون در لاین ، شرکت انگلیسی-سوئدی را به عدم رعایت قرارداد خود متهم کردند. آنها پیشنهاد كردند كه AstraZeneca كه با یك واكسن تولید شده در دانشگاه آكسفورد كار می كند ، به انگلیس درمان ترجیحی می دهد و حتی برخی از واكسن های تولید شده در اتحادیه اروپا را به آنجا می فرستد.

AstraZeneca این اتهام را مورد اختلاف قرار داد و مدیرعامل آن Pascal Soriot اصرار داشت که پیمان با اتحادیه اروپا فقط “بهترین تلاش معقول” را برای تحقق برنامه های تحویل نیاز دارد.

آقای سوریوت گفت ، انگلیس قرارداد خود را با این شرکت سه ماه قبل از اتحادیه اروپا امضا کرد و طبق این معاهده ، واکسن های ساخته شده در انگلیس ابتدا باید به آنجا بروند.

وکلا در مورد زبان پیمان اتحادیه اروپا که فقط تا حدی فاش شد ، اختلاف نظر داشتند.

خانم فون در لاین ، که قبلا بیشتر اختلافات مربوط به واکسن را به کمیساریان خود واگذار کرده بود ، روز پنجشنبه گفت که اتحادیه اروپا یک مکانیزم کنترل صادرات موقت را برای جلوگیری از صادرات واکسن های تولید شده در اتحادیه اروپا معرفی می کند. – اقدامی که مشخصاً هدف AstraZeneca بود ، که در بلژیک نیز تولید می کند.

تصویب حتی استفاده از واکسن AstraZeneca در اتحادیه اروپا فقط در روز جمعه انجام شد. بنابراین به سختی می توان این شرکت را مسئول کمبودهای واکسیناسیون موجود ناشی از تصمیمات قبلی کمیسیون برای سفارش عمده برای کل واحد دانست که باعث کاهش قیمت واکسن ها می شود اما سفارش ها و سفارش ها را به تأخیر می اندازد.

همچنین هنگامی که ابتدا دولت آلمان و سپس امانوئل مکرون رئیس جمهور فرانسه س questionال کردند که آیا AstraZeneca برای افراد بالای 65 سال م –ثر است یا خیر چیزی که آژانس داروهای اروپایی هنگام تأیید واکسن برای همه بزرگسالان گفت ، این مسئله مانع اتحاد نشد.

از نظر مجله آلمانی اشپیگل ، که طرفدار خانم فون در لاین نیست ، مسئولیت سو mis مدیریت انتشار واکسن است. “اروپا با فاجعه واکسن روبرو است” مجله را می نویسد، که “در نهایت می تواند بزرگترین فاجعه در کل فعالیت سیاسی او باشد”.