[ad_1]
با توجه به افزایش موارد ویروس کرونا ، بهترین افسر آزمایش آمریکایی در روز پنجشنبه با اعلام اهمیت آزمایشاتی که می توان از ابتدا تا انتها خارج از آزمایشگاه انجام داد ، از گسترش اقدامات تشخیصی در این کشور خبر داد.
ادم گفت ، دولت 550 میلیون دلار اضافی برای برنامه های آزمایش مبتنی بر جامعه در هر 50 ایالت اختصاص خواهد داد. برت ژیروار ، دستیار وزیر بهداشت. دولت همچنین 300 میلیون دلار برای 60 میلیون بسته توزیع فدرال در خانه های سالمندان و سایر جوامع آسیب پذیر تأمین خواهد كرد.
دکتر ژیروارد پیش بینی کرده است که ظرفیت کشور برای تحقیقات غیر آزمایشگاهی می تواند تا ماه ژوئن دو برابر شود.
دکتر Giroar در یک فیلم زنده سه کیت تست خانگی جدید را که توسط Ellume ، Abbott و Lucira Health طراحی شده بود ، انجام داد که اخیراً از سازمان غذا و دارو چراغ های سبز اضطراری دریافت کردند. هر کس می تواند چند دقیقه پس از یک سواب سریع بینی نتیجه دهد ، اگرچه تنها محصول الوم را می توان بدون نسخه پزشک خریداری کرد.
آزمایش های Abbott و Ellume به دنبال چند پروتئین ویروس کرونا است که آنتی ژن نامیده می شوند. تست لوسیرا مانند اکثر تست های آزمایشگاهی بدنبال مواد ژنتیکی است.
دکتر Giroar ، که در 19 ژانویه به عنوان بخشی از انتقال به دولت بایدن کناره گیری می کند ، آزمایش ها را “پیشرفته” ارزیابی کرد اما هشدار داد که هیچ یک به طور گسترده استفاده نشده است. وی خاطرنشان کرد ، رشد تولید در حال انجام است ، اما ممکن است تا چند ماه بازار را تغییر ندهد.
به عنوان مثال آزمایش الوم ، اگرچه چند هفته دیگر بدون نسخه به فروش می رسد ، اما همچنان فقط در مقادیر بسیار محدود در دسترس خواهد بود.
کارشناسان بارها هشدار داده اند که آزمایش های سریع به اندازه آزمایش هایی که نمونه های انسانی را از طریق آزمایشگاه هدایت می کنند دقیق و سازگار نیستند ، جایی که معمولاً با تکنیکی به نام واکنش زنجیره ای پلیمراز یا PCR پردازش می شوند.
آزمایش های سریع ، که می توانند از ابتدا تا انتها در چند دقیقه انجام شوند ، همچنین در صورت استفاده در افراد بدون علائم ، اغلب می توانند تغییر کنند. با این حال ، آنها اغلب استفاده می شود – به عنوان راهی برای ردیابی مکرر برخی از جمعیت مانند ساکنان خانه سالمندان و دانشجویان.
اما آزمایش های سریع معمولاً دارای قیمت و راحتی هستند – مزایایی که دکتر ژیروار بارها در گفتگو با خبرنگاران بر آنها تأکید کرد. وی به توزیع آهسته و ناهموار آزمایشات در ایالات متحده اشاره کرد ، جایی که نتایج آزمایشات سریع هنوز نسبتاً نادر است.
دکتر Giroar گفت که “هنوز مشخص نیست” آیا آزمایش گسترده در خانه موفقیت آمیز است.
سوزان باتلر وو ، میکروبیولوژیست بالینی در دانشکده پزشکی کک در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی ، گفت که آزمایش در خانه می تواند روند آزمایش را ساده کند. از افرادی که احساس بیماری می کنند می توان آزمایش کرد تا مشخص شود آیا باید در مدت چند دقیقه منزوی شوند یا به دنبال درمان باشند.
اما آزمایش پیمانکاران خارجی برای عموم مردم خطراتی را نیز به همراه دارد.
به عنوان مثال ، هنگام آزمایش افراد در خانه ، نتیجه گیری نادرست برای گرفتن ، تفسیر و تأثیرگذاری دشوارتر است. منفی های کاذب می تواند افراد را ترغیب کند تا با دیگران مخلوط شوند ، باعث تسریع در گسترش ویروس می شود ، در حالی که مثبت کاذب می تواند افراد را بی جهت از کار یا تحصیل منصرف کند.
هر دو نوع خطا می توانند اعتماد عمومی را در آزمایش تضعیف کنند.
دکتر باتلر-وو همچنین خاطرنشان کرد که نتایج آزمایشات سریع ممکن است هنگام جمع شدن در خانه ، به مراقبان و مسئولان بهداشت عمومی صحیح نرسد.
اگر نتایج به درستی گزارش نشده باشد ، وی گفت: “شما کورکورانه پرواز می کنید – از گسترش در جامعه خود اطلاع ندارید.”
[ad_2]